42 impronte della rete PBN (da completare)
Questo non è l'elenco massimo di impronte quando si crea una PBN con domini, hosting, vari servizi e implementazione tecnica.
La creazione di una PBN è un tentativo di rendere anonimo il proprietario di diversi siti in modo che i siti sembrino appartenere a persone diverse e non correlate. Bene, il punto più debole nell'anonimato e nella sicurezza è sempre tra lo schermo del monitor e lo schienale della sedia.
Queste sono raccomandazioni idealistiche quando si creano griglie PBN: cosa si dovrebbe e cosa non si dovrebbe fare per non lasciare tracce (le cosiddette impronte). Dobbiamo capire che l'ideale è quasi irraggiungibile e il nostro compito è semplicemente quello di avvicinarcisi. Un'impronta è un'impronta su diversi siti che indica un singolo proprietario di una rete pbn. Per cominciare, tutti i siti sulla tua rete hanno già qualcosa in comune: sono tutti collegati allo stesso sito. Ma questi potrebbero essere siti di proprietari diversi, oppure potrebbero essere PBN.
Ho compilato il mio elenco di impronte che consiglio di evitare per rendere i tuoi siti il più possibile diversificati e ridurre le possibilità di bruciare l'intera rete.
Non sono Google e non so tutto, ma la scelta è tua. Tutto ciò che è scritto di seguito è al 100% la mia opinione soggettiva.
Introduzione
Immagina di essere al posto di Google e che il tuo compito sia trovare satelliti correlati per impedire la manipolazione dei risultati di ricerca. Google non è solo un motore di ricerca, è un enorme database (big data) e, sebbene io sia convinto che le manipolazioni manuali siano possibili e applicate lì, tuttavia, nel 99,99% dei casi, il risultato della ricerca è un algoritmo (beh, ci sono solo un sacco di nicchie e potresti stancarti di correggere con le tue mani). Quindi, l'algoritmo cerca solo corrispondenze e assegna un certo coefficiente di connettività del donatore in base a esse. Naturalmente, 2 siti di donatori su 100 su 1 template Wordpress non sono un motivo per considerarli correlati, ma se ce ne sono 5 o 10 e ci sono solo 20 donatori, questo è già sospetto. E se hanno lo stesso proprietario nel dominio whois? E se ci sono gli stessi contatti su 2 donatori, applicherei già un fattore di riduzione al peso dei link da questi siti. Ma questo sono io e questo è Google. Ora presenta tutti i dati su ogni donatore in una tabella molto grande. Trovare punti in comune non è così difficile con tutti i dati. Questo è esattamente ciò che devi capire quando crei un PBN. Bene, ora sulle impronte. Andiamo!
Impronta del dominio
Impronta n. 1: domini da uno o due registrar
Concordo, è strano quando anche il 50% (anche il 20%!) di tutti i link al sito sono costituiti da domini di 1-2 registrar. Ce ne sono migliaia nel mondo e 1-2 domini sono collegati al sito? Questo non è naturale e solleva sospetti anche se si tratta dei più grandi registrar del tuo paese.
Suggerimento: ottieni più registrar diversi da diversi paesi e regioni.
Impronta n. 2: domini registrati in un giorno o in più giorni
Quindi hai deciso di creare un PBN per il progetto e hai iniziato ad acquistare drop o a crearne di nuovi. E sarebbe meglio se ci fosse una discrepanza completa nelle date di registrazione, piuttosto che cose strane come... tutti i donatori sono stati registrati in una settimana. O anche per 2 mesi. Ma che dire degli altri 10 mesi dell'anno? I big data vedranno tutto.
Suggerimento: senza intoppi, ma senza fanatismo (come la media aritmetica), distribuisci le date di registrazione dei donatori durante l'anno.
Footprint n. 3: domini registrati per 1 o 2 persone (anche con occultamento dei dati) nel whois
Sei sicuro che Google non abbia dati dall'ICANN? Non ne sono sicuro. L'ICANN è un'organizzazione senza scopo di lucro con sede negli Stati Uniti e raccoglie dati su tutti i domini registrati in tutte le zone di dominio esistenti. Non solo chiunque può visualizzare il whois del dominio, ma anche i dati dei proprietari. Ed è importante che Google sappia che i proprietari dei domini sono diversi. Pertanto, credo che Google abbia questi dati. Dopotutto, non è un segreto terribile, e ci sono zone di dominio in cui non puoi nascondere il proprietario del dominio da whois.
In alternativa, puoi registrare un dominio per una persona fittizia o per un'altra persona, ma solo se il registrar richiede la verifica dei dati... il dominio diventerà immediatamente non tuo.
Suggerimento: idealmente, sono 10 proprietari su 10 di 10 domini diversi. Tutto il resto sarà visibile nei big data.
Footprint n. 4: domini donatori da 1 zona di dominio
Ci sono più di 250 milioni di domini registrati nel mondo, e il 60% si trova nella zona .com. Ma questo non significa che il tuo profilo di link debba essere al 60% da .com. A differenza di Google, tu e io non sappiamo quanti siti live ci sono nel mondo, ad esempio, in italiano. Quanti .com,.info o .net, e quanto .it. Ovviamente, nel paese del tuo progetto principale, la maggior parte dei donatori sarà di quel paese, ma devi sempre diluire quelli internazionali e tematici. La cosa principale è non rimanere bloccati.
Suggerimento: le zone di dominio dovrebbero essere diverse, ma concentrarsi sull'area locale della regione del sito promosso.
Footprint n. 5: domini con nomi simili
Supponiamo che tu stia promuovendo l'hosting (il tuo progetto principale) e acquistando domini (per PBN): aaahost.com , aabhost.com , aachhost.com ... Penso che qui sia tutto chiaro. Non viene naturale dalla parola "per niente".
Suggerimento: quanti più nomi di dominio possibili.
Impronta dei servizi di hosting
Impronta n. 6: sito NS
Se tutti i donatori del tuo progetto hanno NS Cloudflare o un altro servizio, è strano. Ma se sono anche uguali (ad esempio in 1 account), è un fiasco!
Suggerimento: NS, come tutto il resto, dovrebbe essere diversificato.
Impronta n. 7: hosting di siti su uno, due o più server
Anche se ci sono diversi indirizzi IP su ogni server, non è comunque naturale. È visivamente strano quando i donatori hanno indirizzi simili, o indirizzi IP di seguito, o dalla stessa rete, o da un provider di hosting 1-2-3.
Suggerimento: un profilo naturale è un mix completo di indirizzi IP, subnet, hoster e paesi.
Footprint n. 8: tutti i siti sono ospitati su uno o più servizi di hosting (soprattutto se i servizi di hosting sono progettati per PBN)
Quindi hai creato 10-20 satelliti e li hai posizionati su 2-3 siti di hosting. Google e Yandex raccolgono tutti i dati insieme e vedono... che è completamente innaturale. Il risultato è l'annullamento dei tuoi sforzi o sanzioni dai motori di ricerca.
Tutto l'hosting PBN è già un problema. Google vede solo questi siti di hosting, conosce i loro indirizzi IP (questi sono dati pubblici) e capisce tutto.
Suggerimento: non utilizzare servizi di hosting per PBN, dove questo è l'obiettivo principale. Solo se questa è una piccola parte della loro attività, allora ci saranno molti siti diversi sui loro indirizzi IP e questa è una normale opzione di lavoro. Ospita i tuoi satelliti su diversi provider di hosting.
Footprint n. 9: servizi PBN che ospitano la tua rete di siti su CDN
Questo è il mio footprint preferito.
Molti venditori di siti PBN assegnano gli stati dei loro prodotti in questo modo: "IP puro", "IP diverso"... Infatti, danno una garanzia del 100% che il servizio CDN non darà mai a nessuno il vero indirizzo IP dei tuoi siti. Sfortunatamente, tutti i dati in questo mondo sono in vendita, soprattutto a tariffe gratuite. E a volte il database viene hackerato e poi venduto sul darknet. Oppure in un altro modo: ad esempio, presentando un reclamo legale contro un sito Web con Cloudflare per conto di un'organizzazione pubblica o di un'azienda, puoi richiedere e scoprire facilmente il vero hoster del sito Web e persino il vero indirizzo IP. Ed ecco Google, per il quale è importante combattere i creatori delle griglie e non può ottenere un vero indirizzo IP? Ci credi davvero? E questa non è una lamentela sui servizi CDN. CDN viene utilizzato per accelerare la distribuzione dei contenuti, non per nascondere i tuoi siti da tutti gli indirizzi IP reali. Questo è un effetto collaterale della tecnologia che utilizziamo (server proxy inverso). Loro (i servizi CDN) non promettono di nascondere il vero indirizzo IP del sito a tutti.
Beh, tali servizi PBN stessi di solito mantengono tutti i tuoi siti su 1-2 indirizzi IP reali e ti dicono che Cloudflare manterrà sacro il tuo vero indirizzo IP e Google non lo scoprirà.
Inoltre, sorge la domanda: su quali siti Web sono i tuoi siti? Assicurati che i siti non siano gli stessi, in modo che siano almeno impostati su account diversi.
A proposito, manteniamo anche tutti i siti su 1 indirizzo IP e utilizziamo un server proxy inverso per nascondere l'indirizzo reale, ma non siamo CDN, ed è quello che vendiamo (nascondere il vero indirizzo IP per creare visibilità di varie posizioni dei tuoi satelliti), piuttosto che accelerare il caricamento del sito in diverse parti del mondo, protezione DDOS, ecc.
Se credi che i CDN non cederanno mai a nessuno i veri indirizzi IP dei tuoi siti, cosa ti impedisce di creare diversi account Cloudflare e di mettere lì alcuni dei tuoi satelliti gratuitamente?
Suggerimento: CDN può e deve essere utilizzato, ma non il 100% o anche il 50%+ degli indirizzi reali (che inserisci nel pannello del servizio CDN creando record A) devono essere forniti in modo diverso, da subnet diverse, da hoster diversi.
Servizi
Footprint n. 10: i domini o gli URL dei siti vengono inseriti insieme in qualsiasi dock di Google o altri documenti online, così come nei messenger o nelle e-mail
È più simile a una paranoia, ma noi utilizziamo Excel. Anche se se approfondisci l'argomento, è assolutamente logico: non puoi inserire un elenco dei tuoi satellites in un unico posto, soprattutto se si tratta di documenti di rete.
Suggerimento: controllo offline.
Footprint n. 11: aggiunta di siti a un singolo account Google Search Console o Google Analytics
Così come qualsiasi altro codice identico su siti diversi. Può sembrare idiota, ma... a volte lo fanno in questo modo.
Suggerimento: non utilizzare i servizi Google per i satelliti e non inserire gli stessi codici su siti diversi.
Footprint n. 12: aggiunta di siti a un account di qualsiasi servizio
Tutto viene venduto su Internet e a volte (regolarmente?) compaiono database di vari servizi. Pertanto, ogni volta che aggiungi diversi siti in un elenco a un servizio o controlli le posizioni di tutti i tuoi satelliti in un account, questo non va più bene.
Suggerimento: non collegare mai i tuoi diversi siti PBN da nessuna parte online.
Footprint n. 13: vengono utilizzati servizi di automazione PBN (bluechipbacklinks, expireddomains, ecc.)
Ovviamente, il punto qui non è non utilizzarli affatto, ma piuttosto utilizzare lo stesso strumento per selezionare l'intero PBN. Questo si sovrappone al punto precedente, ma ci sono servizi progettati per funzionare su PBN.
Suggerimento: i donatori dovrebbero essere il più possibile indipendenti.
Footprint n. 14: Google Chrome
Immagina la tua griglia satellitare di, ad esempio, 20 siti. Il traffico su ciascuno dei satelliti è approssimativamente ... 0. Bene, o molto poco. Ma improvvisamente qualcuno con 1 IP nel browser Google Chrome visita tutti i siti dei donatori di un particolare progetto.
Suggerimento: usa un browser diverso o, meglio ancora, usane diversi
Implementazione tecnica
Footprint n. 15: siti identici/simili, design identico/simile
Ogni sito è composto da decine di blocchi: header, footer, blocchi di contatto...
E cambiare 1-2 blocchi non cambia molto. Dopotutto, i motori di ricerca vedono il codice e lo confrontano.
Suggerimento: crea siti web completamente diversi fin dall'inizio.
Footprint n. 16: ovunque Wordpress o html o joomla o...
È innaturale quando anche il 50% del profilo proviene da 1 CMS, anche il più popolare al mondo.
Suggerimento: diverse piattaforme, CMS.
Footprint n. 17: un modello Wordpress per tutti i siti
Ancora una volta, pensa a quanto naturale appare un profilo con 1-2-3 modelli.
Non è così. E ci sono centinaia di temi gratuiti: scegline di diversi.
Suggerimento: modelli completamente diversi da diversi CMS.
Footprint n. 18: lo stesso set di plugin Wordpress per tutti i siti
È importante capire che ogni plugin è solo un pezzo di codice ed è facile da trovare su siti diversi.
Suggerimento: plugin diversi = codice diverso. Non installare gli stessi plug-in su tutti i satelliti.
Footprint n. 19: satelliti ripristinati dall'archivio
Non ti convincerò che non dovresti farlo affatto, perché funziona. Ma personalmente non mi piacciono i drop e i recuperi: le spiegazioni sono qui.
Ma in questo paragrafo, stiamo parlando del fatto che l'intero profilo di collegamento non può essere costituito da siti ripristinati. Deve anche essere mescolato qui. Dopotutto, Google ricorda tutto: tutti i siti, il loro contenuto, quando il sito ha smesso di funzionare e quando è stato ripristinato di nuovo. D'accordo, quando il profilo di riferimento è costituito dal 50% di drop ripristinati, questo è un segno della griglia mfn. Chi altro ha bisogno di drop che improvvisamente collegano tutti al sito promosso?
Suggerimento: una varietà di donatori da diverse fonti.
Footprint n. 20: una rete di siti è stata creata/progettata dagli stessi programmatori/sviluppatori/compositori
Le persone ripetono le stesse azioni e gli stessi errori. Se a uno sviluppatore o a un designer piace una certa sezione di contatti, la ripeterà da un sito all'altro.
Suggerimento: diversi creatori hanno gusti diversi, abitudini diverse ed errori diversi.
Footprint n. 21: la stessa struttura del sito
Naturalmente, anche un quarto dei donatori potrebbe non avere la stessa struttura del sito.
Suggerimento: ci sono diversi tipi di siti web con strutture diverse.
Footprint n. 22: c'è un tipo di modulo di comunicazione e contatto ovunque
20 siti con lo stesso modulo di feedback sono normali. Ma se tutti questi 20 siti sono collegati al 21°? E se questo modulo invia richieste a posta inesistente ovunque... o non succede nulla quando si invia il modulo... Questo è già sospetto.
Suggerimento: diversi tipi di siti web con contatti diversi (anche alieni, ma reali).
Footprint n. 23: risposte automatiche identiche nel modulo di feedback via e-mail
Il modulo di feedback è uno script con risposte automatiche. Sembrerebbe che esista una cosa del genere? Tutte le chat iniziano come standard. Ma l'unica domanda è quale percentuale di donatori ha such forme di comunicazione e quante di esse rispondono in un modello.
Suggerimento: ogni blocco è una traccia, rendi casuale tutto, comprese le risposte nella chat.
Footprint n. 24: i contatti hanno lo stesso indirizzo email, social network e numero di telefono
È stupido, certo, ma... succede. I contatti identici sono troppi.
Suggerimento: i contatti dovrebbero essere reali e diversi.
Footprint n. 25: nomi diversi di account di amministrazione di Wordpress, database, profili
È proprio come nel paragrafo 17: le persone ripetono le stesse azioni e gli stessi errori. E chiamano i pannelli di amministrazione, i database e i profili allo stesso modo.
Suggerimento: crea una tabella e dai a ogni sito un aspetto diverso.
Footprint n. 26: lo stesso htaccess con protezione da tutti i 500+ bot
Questa è un'altra cosa che non mi piace. Bloccare i bot è già sospetto di per sé: chi sei, da chi e cosa nascondi? Di solito lo si fa per nascondere il loro modo di promuovere ai concorrenti in modo che non possano capire perché il sito è classificato in alto, perché non sembrano esserci link. Ma bloccare bot identici sui donatori è bingo! Non è assolutamente naturale.
Per coloro che credono particolarmente che ciò sia necessario, suggerisco un'altra opzione: esegui il tuo sito attraverso tutti i tipi di segnalibri social o altri database e ... aggiungi tutti questi link per non consentire i link. E ti salverà dalle sanzioni perché reimposta il loro peso e i concorrenti si stancheranno di rovistare nella tua massa di riferimento. Inoltre, mostrerai al motore di ricerca che stai lottando con i linkwasher e che non hai bisogno di link da loro.
Suggerimento: non impegnarti in sciocchezze che lasciano solo tracce sulla griglia del tuo sito.
Contenuto
Footprint n. 27: il contenuto su tutti i siti è stato scritto dallo stesso copywriter
Ancora, paragrafo 17: le persone ripetono le stesse azioni e gli stessi errori. I copywriter non fanno eccezione, scrivono nello stesso stile.
Suggerimento: diverse fonti di contenuto.
Footprint n. 28: contenuto sull'intera griglia PBN, tradotto da un sito a tutti i siti della rete
Le fonti di contenuto devono essere diverse. Altrimenti, big date lo vedrà, non sbagliarti. Google conosce tutte le lingue e vede anche dove e cosa è stato tradotto (da Google Translator?).
Suggerimento: diverse fonti di contenuto.
Footprint n. 29: il contenuto su tutti i siti PBN viene generato tramite sottotitoli di YouTube
Le fonti di contenuto devono essere diverse. Altrimenti, il grande appuntamento lo vedrà, non sbagliarti.
Suggerimento: diverse fonti di contenuto.
Footprint n. 30: i vecchi contenuti sono brutti!
Se prendi un drop e ripristini un sito dall'archivio (non è il mio modo, ma il tuo), spesso lasci il vecchio contenuto. Deve essere aggiornato e integrato o cambiato con uno nuovo. Ricorda, Google vede tutto e ama i contenuti nuovi, freschi e pertinenti.
Il consiglio: devi armeggiare con i vecchi contenuti dai drop in modo che l'effetto non sia un lampo e, a volte, in modo che ci sia un effetto. Dobbiamo lavorare sul contenuto.
Promozione PBN
Footprint n. 31: GSA / CEO-autopilot / Crum / altre esecuzioni identiche sono state effettuate per tutti i donatori
Tali donatori avranno un profilo di riferimento identico.
Suggerimento: promuovere i satelliti in modi diversi.
Footprint n. 32: L'intero PBN è finanziato tramite crowdfunding da un singolo database
Tali donatori avranno un profilo di riferimento identico.
Suggerimento: promuovere i satelliti in modi diversi.
Footprint n. 33: A tutti i siti è stato assegnato DR nello stesso modo
Tali donatori avranno un profilo di riferimento identico.
Suggerimento: promuovere i satelliti in modi diversi.
Footprint n. 34: tutti i siti della griglia sono collegati
In generale, uno dei modi più semplici per bruciare la tua rete satellitare è collegarla.
Suggerimento: i satelliti non dovrebbero fare riferimento l'uno all'altro.
Footprint n. 35: tutti i siti sono apparsi e hanno iniziato a muoversi contemporaneamente
Questo paragrafo è in qualche modo simile al paragrafo 2, solo che qui sono indicate la data di inizio del sito e la data di inizio della promozione, e non la data di registrazione del dominio.
Suggerimento: distribuisci con calma, ma senza fanatismo (come la media aritmetica), le date di lancio dei siti dei donatori e l'inizio della loro promozione durante l'anno.
Link
Footprint n. 36: tutti i link satellitari sono in testo/immagini
Se tutti i tuoi link sono monotoni, non è naturale.
Suggerimento: crea link diversi al progetto promosso.
Footprint n. 37: tutti o parte dei siti si collegano alla stessa rete satellitare
Quando, ad esempio, i tuoi 20 siti dei donatori si collegano a 5 degli stessi siti ciascuno, questo ènon è strano, indica chiaramente delle connessioni.
Suggerimento: i link dei donatori non dovrebbero essere gli stessi.
Footprint n. 38: il link porta a un solo sito di denaro
Un link online va bene, ma se il tuo sito rimanda solo a un progetto promosso... è strano.
Suggerimento: aggiungi un altro link al sito o più link a risorse affidabili (Google stesso, Youtube, Wikipedia...). Sì, questa è una perdita di peso del link, ma diluire i destinatari e la vicinanza alle autorità gioverà solo al tuo link.
Pagamento
Footprint n. 39: i pagamenti per diversi domini e hosting vengono effettuati con una carta/PayPal
Non è importante quanto costa una fattura o la carta con cui paghi, anche se è anche questo (soprattutto se paghi con una carta collegata a GooglePay). È più probabile che tu lo faccia in un browser che ricorderà la carta e il pagamento per essa su 10-20 siti di hosting e/o registrar. E di conseguenza, alcuni servizi Internet sanno che molti servizi simili sono stati pagati con 1 carta.
PayPal è come GooglePay per me, come Apple Pay: da tempo non credo nella sicurezza dei dati di questi giganti della tecnologia. Raccolgono tonnellate di dati su tutto senza motivo.
Suggerimento: usa tutto diverso e mai pagamenti dai giganti del settore.
Paranoia
Footprint #40: Visitare più siti PBN dallo stesso indirizzo IP e MAC
Soprattutto se lo fai dal browser Google Chrome o da qualsiasi sito web.
il codice è di Google e oltre.
Suggerimento: usa diversi punti di ingresso e browser diversi per visitare i satelliti.
Footprint n. 41: visitare siti Web da un singolo account Google
Questo è generalmente stupido, ma... vedi il paragrafo precedente. È come fare domanda a Google: ti chiedo di considerare questi miei siti collegati.
Suggerimento: usa diversi punti di ingresso e browser diversi per visitare i satelliti.
Footprint n. 42: usare qualsiasi servizio di motore di ricerca aumenta significativamente il rischio
Ricorda, quando lavori con siti PBN, non usare mai alcun servizio di motore di ricerca che, di fatto, stai ingannando con la tua rete di siti.
Suggerimento: niente servizi Google.
Penso di aver scritto tutto. A volte è disordinato, a volte i punti si sovrappongono o sono simili. Ma così com'è.
Quando creo un'altra rete di siti, ogni volta rileggo personalmente la lista. E ti consiglio.