PBN नेटवर्क के 42 पदचिह्न (पूरा होने के लिए)
डोमेन, होस्टिंग, विभिन्न सेवाओं और तकनीकी कार्यान्वयन के साथ PBN बनाते समय यह पदचिह्नों की अधिकतम सूची नहीं है।
PBN बनाना कई साइटों के स्वामी को गुमनाम करने का एक प्रयास है ताकि साइटें अलग-अलग लोगों की लगें और आपस में संबंधित न हों। ठीक है, गुमनामी और सुरक्षा में सबसे कमज़ोर बिंदु हमेशा मॉनिटर स्क्रीन और कुर्सी के पीछे होता है।
PBN ग्रिड बनाते समय ये आदर्शवादी अनुशंसाएँ हैं - क्या करना चाहिए और क्या नहीं करना चाहिए ताकि निशान (तथाकथित पदचिह्न) न छूटें। हमें यह समझने की ज़रूरत है कि आदर्श लगभग अप्राप्य है और हमारा काम बस इसके करीब पहुँचना है। एक पदचिह्न कई साइटों पर एक पदचिह्न है जो एक pbn नेटवर्क के एक ही स्वामी को दर्शाता है। सबसे पहले, आपके नेटवर्क की सभी साइटों में पहले से ही कुछ समान है - वे सभी एक ही साइट से लिंक हैं। लेकिन ये अलग-अलग स्वामियों की साइटें हो सकती हैं, या ये PBN हो सकती हैं।
मैंने अपने फुटप्रिंट्स की सूची तैयार की है, जिन्हें मैं आपकी साइटों को यथासंभव विविधतापूर्ण बनाने और पूरे नेटवर्क को जलाने की संभावनाओं को कम करने के लिए टालने की सलाह देता हूँ।
मैं Google नहीं हूँ और मुझे सब कुछ नहीं पता, लेकिन फिर चुनाव आपका है। नीचे लिखी गई हर बात 100% मेरी व्यक्तिपरक राय है।
परिचय
खुद को Google की जगह पर रखकर कल्पना करें और आपका काम खोज परिणामों में हेरफेर को रोकने के लिए संबंधित उपग्रहों को खोजना है। Google केवल एक खोज इंजन नहीं है, यह एक विशाल डेटाबेस (बड़ा डेटा) है, और हालाँकि मुझे विश्वास है कि मैन्युअल हेरफेर संभव है और वहाँ लागू किया जाता है, फिर भी, 99.99% मामलों में, खोज परिणाम एक एल्गोरिथ्म है (ठीक है, वहाँ बहुत सारे आला हैं और आप अपने हाथों से सही करने से थक सकते हैं)। इसलिए, एल्गोरिथ्म केवल मिलान की तलाश करता है और उनके आधार पर दाता कनेक्टिविटी का एक निश्चित गुणांक प्रदान करता है। बेशक, 1 Wordpress टेम्पलेट पर 100 में से 2 डोनर साइट्स का होना उन्हें संबंधित मानने का कोई कारण नहीं है, लेकिन अगर उनमें से 5 या 10 हैं, और केवल 20 डोनर हैं, तो यह पहले से ही संदिग्ध है। क्या होगा अगर उनके पास whois डोमेन में एक ही मालिक है? और अगर 2 डोनर पर एक ही संपर्क हैं, तो मैं पहले से ही इन साइटों से लिंक के वजन में कमी कारक लागू करूंगा। लेकिन यह मैं हूं, और यह Google है। अब प्रत्येक डोनर के बारे में सभी डेटा को एक बहुत बड़ी तालिका में प्रस्तुत करें। सभी डेटा के साथ सामान्य बिंदु खोजना इतना मुश्किल नहीं है। यह वही है जो आपको PBN बनाते समय समझने की आवश्यकता है। अच्छा, अब फुटप्रिंट के बारे में। चलो शुरू करते हैं!
डोमेन फुटप्रिंट
फुटप्रिंट नंबर 1: एक या दो रजिस्ट्रार के डोमेन
सहमत हूँ, यह अजीब है जब साइट के सभी लिंक में से 50% (यहाँ तक कि 20%!) 1-2 रजिस्ट्रार के डोमेन से बने होते हैं। दुनिया में ऐसे हजारों हैं, और 1-2 डोमेन साइट से लिंक करते हैं? यह स्वाभाविक नहीं है और संदेह पैदा करता है, भले ही ये आपके देश के सबसे बड़े रजिस्ट्रार हों।
सुझाव: अलग-अलग देशों और क्षेत्रों से ज़्यादा अलग-अलग रजिस्ट्रार लें।
फुटप्रिंट नंबर 2: डोमेन जो एक दिन या कई दिनों में पंजीकृत होते हैं
तो आपने प्रोजेक्ट के लिए PBN बनाने का फैसला किया और ड्रॉप खरीदना या नए बनाना शुरू कर दिया। और यह बेहतर होगा कि पंजीकरण की तारीखों में पूरी तरह से विसंगति हो, बजाय इसके कि अजीबोगरीब चीजें हों... सभी दानकर्ता एक सप्ताह में पंजीकृत हो गए। या फिर 2 महीने में। लेकिन साल के बाकी 10 महीनों का क्या? बड़ा डेटा सब कुछ देख लेगा।
सुझाव: सुचारू रूप से, लेकिन कट्टरता के बिना (अंकगणित माध्य की तरह), दानकर्ता पंजीकरण की तारीखों को पूरे साल में फैलाएँ।
फुटप्रिंट नंबर 3: डोमेन जो 1 या 2 व्यक्तियों (डेटा छिपाने सहित) के लिए whois में पंजीकृत हैं
क्या आपको यकीन है कि Google के पास ICANN का कोई डेटा नहीं है? मुझे यकीन नहीं है। ICANN संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन है और यह सभी मौजूदा डोमेन ज़ोन में सभी पंजीकृत डोमेन पर डेटा एकत्र करता है। न केवल कोई भी डोमेन के whois को देख सकता है, बल्कि मालिकों का डेटा भी देख सकता है। और Google के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि डोमेन के मालिक अलग-अलग होते हैं। इसलिए, मेरा मानना है कि Google के पास यह डेटा है। आखिरकार, यह कोई भयानक रहस्य नहीं है, और ऐसे डोमेन ज़ोन हैं जहाँ आप डोमेन स्वामी को whois से बिल्कुल भी नहीं छिपा सकते।
वैकल्पिक रूप से, आप किसी काल्पनिक व्यक्ति या किसी अन्य व्यक्ति के लिए डोमेन पंजीकृत कर सकते हैं, लेकिन केवल तभी जब रजिस्ट्रार डेटा सत्यापन का अनुरोध करता है... डोमेन तुरंत आपका नहीं रह जाएगा।
टिप: आदर्श रूप से, यह 10 डोमेन के 10 में से 10 अलग-अलग स्वामियों के लिए है। बाकी सब कुछ बड़े डेटा में दिखाई देगा।
फ़ुटप्रिंट नंबर 4: 1 डोमेन ज़ोन से डोनर डोमेन
दुनिया में 250 मिलियन से ज़्यादा पंजीकृत डोमेन हैं, और 60% .com ज़ोन में हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपकी लिंक प्रोफ़ाइल 60% .com से होनी चाहिए। गूगल के विपरीत, आप और मैं नहीं जानते कि दुनिया में कितनी लाइव साइटें हैं, उदाहरण के लिए, इतालवी में। कितने .com,.info या .net, और कितना .it. बेशक, आपके मुख्य प्रोजेक्ट के देश में, अधिकांश दानकर्ता उसी देश से होंगे, लेकिन आपको हमेशा अंतरराष्ट्रीय और विषयगत लोगों को कम करने की आवश्यकता होती है। मुख्य बात यह है कि अटकना नहीं है।
टिप: डोमेन ज़ोन अलग-अलग होने चाहिए, लेकिन प्रचारित साइट के क्षेत्र के स्थानीय क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करें।
फ़ुटप्रिंट नंबर 5: समान नाम वाले डोमेन
मान लीजिए कि आप होस्टिंग (अपने मुख्य प्रोजेक्ट) को बढ़ावा दे रहे हैं और डोमेन (PBN के लिए) खरीद रहे हैं: aaahost.com, aabhost.com, aachost.com ...मुझे लगता है कि यहाँ सब कुछ स्पष्ट है। यह "बिल्कुल" शब्द से स्वाभाविक रूप से नहीं आता है।
टिप: जितना संभव हो उतने अलग-अलग डोमेन नाम।
होस्टिंग सेवाओं के पदचिह्न
पदचिह्न संख्या 6: NS साइट
यदि आपके प्रोजेक्ट के सभी दाताओं के पास NS Cloudflare या कोई अन्य सेवा है, तो यह अजीब है। लेकिन यदि वे भी एक जैसे हैं (यानी 1 खाते में), तो यह एक गड़बड़ है!
टिप: NS, बाकी सब चीजों की तरह, विविधतापूर्ण होना चाहिए।
पदचिह्न संख्या 7: एक, दो या अधिक सर्वर पर साइट होस्ट करना
भले ही प्रत्येक सर्वर पर कई IP पते हों, फिर भी यह स्वाभाविक नहीं है। यह देखने में अजीब लगता है जब दानकर्ताओं के पते एक जैसे हों, या एक ही नेटवर्क से हों, या 1-2-3 होस्टिंग प्रदाता से हों।
टिप: एक प्राकृतिक प्रोफ़ाइल आईपी पते, सबनेट, होस्टर्स और देशों का एक पूरा मिश्रण है।
फुटप्रिंट नंबर 8: सभी साइटें एक या अधिक होस्टिंग सेवाओं पर होस्ट की जाती हैं (खासकर यदि होस्टिंग सेवाएँ PBN के लिए डिज़ाइन की गई हैं)
तो आपने 10-20 सैटेलाइट बनाए और उन्हें 2-3 होस्टिंग साइटों पर रखा। Google और Yandex सभी डेटा को एक साथ इकट्ठा करते हैं और देखते हैं ... कि यह पूरी तरह से अप्राकृतिक है। इसका परिणाम या तो आपके प्रयासों का निरर्थक होना या सर्च इंजन से प्रतिबंध होना है।
सभी PBN होस्टिंग पहले से ही एक समस्या है। Google बस इन होस्टिंग साइटों को देखता है, उनके IP पते जानता है (यह सार्वजनिक डेटा है) और सब कुछ समझता है।
टिप: PBN के लिए होस्टिंग सेवाओं का उपयोग न करें, जहाँ यह मुख्य फ़ोकस है। केवल अगर यह उनके व्यवसाय का एक छोटा सा हिस्सा है, तो उनके आईपी पते पर कई अलग-अलग साइटें होंगी और यह एक सामान्य कार्य विकल्प है। अपने उपग्रहों को विभिन्न होस्टिंग प्रदाताओं पर होस्ट करें।
फ़ुटप्रिंट नंबर 9: PBN सेवाएँ जो CDN पर आपकी साइटों के नेटवर्क को होस्ट करती हैं
यह मेरा पसंदीदा फ़ुटप्रिंट है।
PBN साइटों के कई विक्रेता अपने उत्पाद की स्थिति इस तरह से निर्दिष्ट करते हैं: "शुद्ध IP", "अलग IP" ... वास्तव में, वे 100% गारंटी देते हैं कि CDN सेवा कभी भी किसी को आपकी साइटों का वास्तविक IP पता नहीं देगी। दुर्भाग्य से, इस दुनिया में सभी डेटा बिक्री के लिए हैं, खासकर मुफ़्त दरों पर। और कभी-कभी डेटाबेस को हैक कर लिया जाता है और फिर डार्कनेट पर बेच दिया जाता है। या दूसरे तरीके से: उदाहरण के लिए, किसी सार्वजनिक संगठन या कंपनी की ओर से क्लाउडफ्लेयर के साथ किसी वेबसाइट के खिलाफ़ कानूनी शिकायत दर्ज करके, आप अनुरोध कर सकते हैं और आसानी से वेबसाइट के असली होस्ट और यहाँ तक कि असली आईपी एड्रेस का पता लगा सकते हैं। और यहाँ Google है, जिसके लिए ग्रिड के निर्माताओं से लड़ना ज़रूरी है और असली आईपी एड्रेस नहीं मिल सकता? क्या आप वाकई ऐसा मानते हैं? और यह CDN सेवाओं के बारे में कोई शिकायत नहीं है। CDN का इस्तेमाल कंटेंट की डिलीवरी को तेज़ करने के लिए किया जाता है, न कि आपकी साइट्स को सभी असली आईपी एड्रेस से छिपाने के लिए। यह हमारे द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक (रिवर्स प्रॉक्सी सर्वर) का एक साइड इफ़ेक्ट है। वे (CDN सेवाएँ) साइट के असली आईपी एड्रेस को सभी से छिपाने का वादा नहीं करते हैं।
खैर, ऐसी PBN सेवाएँ आमतौर पर आपकी सभी साइट्स को 1-2 असली आईपी एड्रेस पर रखती हैं और आपको बताती हैं कि क्लाउडफ्लेयर आपके असली आईपी एड्रेस को सुरक्षित रखेगा और Google को इसके बारे में पता नहीं चलेगा।
साथ ही, सवाल उठता है कि आपकी साइट्स किन वेबसाइट पर हैं? सुनिश्चित करें कि साइटें एक ही जगह पर न हों, ताकि वे कम से कम अलग-अलग खातों में सेट हो जाएं।
वैसे, हम सभी साइटों को 1 IP पते पर रखते हैं और वास्तविक पते को छिपाने के लिए रिवर्स प्रॉक्सी सर्वर का उपयोग करते हैं, लेकिन हम CDN नहीं हैं, और यही हम बेचते हैं (आपके उपग्रहों के विभिन्न स्थानों की दृश्यता बनाने के लिए वास्तविक IP पता छिपाना), दुनिया के विभिन्न हिस्सों में साइट लोडिंग को तेज़ करने, DDOS सुरक्षा आदि के बजाय।
यदि आप मानते हैं कि CDN कभी भी आपकी साइटों के वास्तविक IP पते किसी को नहीं देंगे, तो आपको कई Cloudflare खाते बनाने और अपने कुछ उपग्रहों को मुफ़्त में वहाँ रखने से क्या रोकता है?
टिप: CDN का उपयोग किया जा सकता है और किया जाना चाहिए, लेकिन 100% या यहां तक कि 50%+ वास्तविक पते (जिन्हें आप A-रिकॉर्ड बनाकर CDN सेवा पैनल में डालते हैं) को अलग-अलग सबनेट से, अलग-अलग होस्टर्स से अलग-अलग तरीके से दिया जाना चाहिए।
सेवाएँ
फुटप्रिंट नंबर 10: डोमेन या साइट URL किसी भी Google डॉक या अन्य ऑनलाइन दस्तावेज़ों में, साथ ही मैसेंजर या ईमेल में एक साथ रखे जाते हैं
यह अधिक व्यामोह जैसा है, लेकिन हम एक्सेल का उपयोग करते हैं। हालाँकि यदि आप विषय में गहराई से जाते हैं, तो यह बिल्कुल तार्किक है - आप अपने उपग्रहों की सूची नहीं रख सकते हैंलाइट्स को एक ही स्थान पर रखना, खासकर यदि ये नेटवर्क दस्तावेज़ हैं।
टिप: ऑफ़लाइन स्टीयरिंग।
फ़ुटप्रिंट नंबर 11: एकल Google खोज कंसोल या Google Analytics खाते में साइटें जोड़ना
साथ ही विभिन्न साइटों पर किसी भी अन्य समान कोड। यह मूर्खतापूर्ण लग सकता है, लेकिन... कभी-कभी वे ऐसा करते हैं।
टिप: सैटेलाइट के लिए Google सेवाओं का उपयोग न करें और अलग-अलग साइटों पर समान कोड न डालें।
फ़ुटप्रिंट नंबर 12: किसी भी सेवा के एक खाते में साइटें जोड़ना
इंटरनेट पर सब कुछ बेचा जाता है, और कभी-कभी (नियमित रूप से?) विभिन्न सेवाओं के डेटाबेस पॉप अप होते हैं। इसलिए, जब भी आप किसी सेवा में सूची में कई साइटें जोड़ते हैं या एक खाते में अपने सभी सैटेलाइट की स्थिति की जाँच करते हैं, तो यह अब अच्छा नहीं है।
टिप: अपनी अलग-अलग PBN साइटों को कभी भी ऑनलाइन लिंक न करें।
फुटप्रिंट नंबर 13: PBN ऑटोमेशन सेवाओं का उपयोग किया जाता है (ब्लूचिपबैकलिंक्स, एक्सपायर डोमेन, आदि)
बेशक, यहाँ मुद्दा उनका बिल्कुल भी उपयोग न करना नहीं है, बल्कि पूरे PBN का चयन करने के लिए एक ही टूल का उपयोग करना है। यह पिछले बिंदु से ओवरलैप होता है, लेकिन PBN पर काम करने के लिए डिज़ाइन की गई सेवाएँ हैं।
टिप: दानकर्ता जितना संभव हो उतना असंबंधित होना चाहिए।
फुटप्रिंट नंबर 14: Google Chrome
उदाहरण के लिए, 20 साइटों के अपने सैटेलाइट ग्रिड की कल्पना करें। प्रत्येक सैटेलाइट पर ट्रैफ़िक लगभग ... 0 है। ठीक है, या बहुत कम है। लेकिन अचानक Google Chrome ब्राउज़र में 1 IP वाला कोई व्यक्ति किसी विशेष प्रोजेक्ट की सभी डोनर साइटों पर जाता है।
टिप: किसी दूसरे ब्राउज़र का इस्तेमाल करें, या इससे भी बेहतर, कई अलग-अलग ब्राउज़र का इस्तेमाल करें
तकनीकी कार्यान्वयन
फुटप्रिंट नंबर 15: समान/समान साइटें, समान/समान डिज़ाइन
प्रत्येक साइट में दर्जनों ब्लॉक होते हैं: हेडर, फ़ुटर, संपर्क ब्लॉक…
और 1-2 ब्लॉक बदलने से बहुत कुछ नहीं बदलता। आखिरकार, सर्च इंजन कोड को देखते हैं और उसकी तुलना करते हैं।
टिप: बिल्कुल शुरुआत से ही पूरी तरह से अलग वेबसाइट बनाएँ।
फुटप्रिंट नंबर 16: हर जगह वर्डप्रेस या html या जूमला या...
यह अस्वाभाविक है जब प्रोफ़ाइल का 50% हिस्सा भी 1 CMS से हो, चाहे वह दुनिया में सबसे लोकप्रिय हो।
टिप: अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म, cms.
फ़ुटप्रिंट नंबर 17: सभी साइट्स के लिए एक वर्डप्रेस टेम्पलेट
फिर से, इस बारे में सोचें कि 1-2-3 टेम्पलेट्स से प्रोफ़ाइल कितनी स्वाभाविक दिखती है।
ऐसा नहीं होता है। और सैकड़ों मुफ़्त थीम हैं - अलग-अलग थीम चुनें।
टिप: अलग-अलग cms से पूरी तरह से अलग टेम्पलेट।
फ़ुटप्रिंट नंबर 18: सभी साइट्स के लिए वर्डप्रेस प्लगइन्स का एक ही सेट
यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक प्लगइन कोड का एक टुकड़ा मात्र है और इसे अलग-अलग साइट्स पर आसानी से पाया जा सकता है।
टिप: अलग-अलग प्लगइन्स = अलग-अलग कोड। सभी सैटेलाइट पर एक जैसे प्लग-इन इंस्टॉल न करें।
फुटप्रिंट नंबर 19: आर्काइव से रिस्टोर किए गए सैटेलाइट
मैं आपको यह समझाने नहीं जा रहा हूँ कि आपको ऐसा बिल्कुल नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह काम करता है। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मुझे ड्रॉप और रिकवरी पसंद नहीं है - स्पष्टीकरण यहाँ हैं।
लेकिन इस पैराग्राफ में, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि संपूर्ण लिंक प्रोफ़ाइल में रिस्टोर की गई साइटें शामिल नहीं हो सकती हैं। इसे यहाँ भी मिलाना होगा। आखिरकार, Google सब कुछ याद रखता है - सभी साइटें, उनकी सामग्री, जब साइट ने काम करना बंद कर दिया और जब इसे फिर से रिस्टोर किया गया। सहमत हूँ, जब संदर्भ प्रोफ़ाइल में 50% रिस्टोर किए गए ड्रॉप होते हैं, तो यह mfn ग्रिड का संकेत है। और किसे ऐसे ड्रॉप की ज़रूरत है जो अचानक सभी प्रचारित साइट से लिंक हो जाएँ?
टिप: विभिन्न स्रोतों से विभिन्न प्रकार के दानकर्ता।
फुटप्रिंट नंबर 20: साइटों का एक नेटवर्क एक ही प्रोजर्स/डेवलपर्स/टाइपसेटर्स द्वारा बनाया/डिज़ाइन किया गया था
लोग एक ही क्रिया और एक ही गलतियाँ दोहराते हैं। यदि कोई डेवलपर या डिज़ाइनर संपर्कों के एक निश्चित भाग को पसंद करता है, तो वे इसे साइट से साइट पर दोहराएंगे।
टिप: अलग-अलग क्रिएटर्स के अलग-अलग स्वाद, अलग-अलग आदतें और अलग-अलग गलतियाँ होती हैं।
फुटप्रिंट नंबर 21: एक ही साइट संरचना
स्वाभाविक रूप से, एक चौथाई दानकर्ताओं की भी साइट संरचना एक जैसी नहीं हो सकती है।
टिप: अलग-अलग संरचनाओं वाली वेबसाइटें अलग-अलग प्रकार की होती हैं।
फुटप्रिंट नंबर 22: हर जगह एक ही तरह का संचार और संपर्क फ़ॉर्म होता है
एक ही फ़ीडबैक फ़ॉर्म वाली 20 साइटें सामान्य हैं। लेकिन अगर ये सभी 20 साइटें 21वीं साइट से लिंक होती हैं? और अगर यह फ़ॉर्म हर जगह गैर-मौजूद मेल पर अनुरोध भेजता है... या फ़ॉर्म भेजने पर कुछ नहीं होता है... यह पहले से ही संदिग्ध है।
टिप: अलग-अलग (यहां तक कि विदेशी, लेकिन असली) संपर्कों वाली अलग-अलग प्रकार की वेबसाइटें।
फुटप्रिंट नंबर 23: ईमेल फ़ीडबैक फ़ॉर्म में समान स्वचालित प्रतिक्रियाएँ
फ़ीडबैक फ़ॉर्म स्वचालित प्रतिक्रियाओं वाली एक स्क्रिप्ट है। ऐसा लगता है कि ऐसी कोई चीज़ है? सभी चैट मानक के रूप में शुरू होती हैं। लेकिन एकमात्र सवाल यह है कि कितने प्रतिशत दानदाताओं को ऐसा लगता हैसंचार के विभिन्न रूप और उनमें से कितने टेम्पलेट में प्रतिक्रिया देते हैं।
टिप: कोई भी ब्लॉक एक ट्रेस है, चैट में उत्तरों सहित सब कुछ यादृच्छिक करें।
फुटप्रिंट नंबर 24: संपर्कों का ईमेल पता, सोशल नेटवर्क और फ़ोन नंबर एक ही है
बेशक, यह बेवकूफी है, लेकिन... ऐसा होता है। समान संपर्क बहुत ज़्यादा हैं।
टिप: संपर्क वास्तविक और अलग होने चाहिए।
फुटप्रिंट नंबर 25: वर्डप्रेस एडमिन अकाउंट, डेटाबेस, प्रोफाइल के अलग-अलग नाम
यह पैराग्राफ़ 17 की तरह ही है - लोग वही क्रियाएँ और वही गलतियाँ दोहराते हैं। और वे एडमिन पैनल, डेटाबेस और प्रोफाइल को एक ही तरह से बुलाते हैं।
टिप: एक टेबल बनाएं और हर साइट को अलग-अलग जानकारी दें।
फुटप्रिंट नंबर 26: सभी 500+ बॉट्स से सुरक्षा के साथ एक ही htaccess
यह एक और चीज़ है जो मुझे पसंद नहीं है। बॉट्स को ब्लॉक करना अपने आप में ही संदिग्ध है - आप कौन हैं और किससे और क्या छिपा रहे हैं? यह आमतौर पर प्रतिस्पर्धियों से उनके प्रचार के तरीके को छिपाने के लिए किया जाता है ताकि वे यह न समझ सकें कि साइट को उच्च रैंक क्यों दी गई है, क्योंकि ऐसा लगता है कि कोई लिंक नहीं है। लेकिन डोनर पर समान बॉट्स को ब्लॉक करना बिंगो है! यह बिल्कुल भी स्वाभाविक नहीं है।
जो लोग विशेष रूप से मानते हैं कि यह आवश्यक है, उनके लिए मैं एक और विकल्प सुझाता हूँ: अपनी साइट को सभी प्रकार के सोशल बुकमार्क या कुछ अन्य डेटाबेस से चलाएँ और ... इन सभी लिंक को अस्वीकृत लिंक में जोड़ें। और यह आपको प्रतिबंधों से बचाएगा क्योंकि उनका वजन रीसेट हो जाएगा और प्रतिस्पर्धी आपके संदर्भ द्रव्यमान के माध्यम से खोजबीन करते-करते थक जाएँगे। इसके अलावा, आप सर्च इंजन को दिखाएंगे कि आप लिंकवॉशर से जूझ रहे हैं और आपको उनसे लिंक की जरूरत नहीं है।
टिप: ऐसी बकवास न करें जो आपकी साइट ग्रिड पर केवल निशान छोड़ती हो।
सामग्री
फुटप्रिंट नंबर 27: सभी साइटों पर सामग्री एक ही कॉपीराइटर द्वारा लिखी गई थी
फिर से, पैराग्राफ 17 - लोग वही काम और वही गलतियाँ दोहराते हैं। कॉपीराइटर कोई अपवाद नहीं हैं, वे एक ही शैली में लिखते हैं।
टिप: अलग-अलग सामग्री स्रोत।
फुटप्रिंट नंबर 28: पूरे PBN ग्रिड पर सामग्री, एक साइट से नेटवर्क पर सभी साइटों पर अनुवादित
सामग्री स्रोत अलग-अलग होने चाहिए। अन्यथा, बड़ी तारीख इसे देखेगी, कोई गलती न करें। Google सभी भाषाओं को जानता है और यह भी देखता है कि कहाँ और क्या अनुवाद किया गया था (Google अनुवादक द्वारा?)।
टिप: अलग-अलग सामग्री स्रोत।
फुटप्रिंट नंबर 29: सभी PBN साइटों पर सामग्री YouTube उपशीर्षकों के माध्यम से उत्पन्न होती है
सामग्री स्रोत अलग-अलग होने चाहिए। अन्यथा, बड़ी तारीख इसे देखेगी, कोई गलती न करें।
टिप: अलग-अलग सामग्री स्रोत।
फुटप्रिंट #30: पुरानी सामग्री खराब है!
यदि आप ड्रॉप लेते हैं और संग्रह से किसी साइट को पुनर्स्थापित करते हैं (यह मेरा तरीका नहीं है, बल्कि आपका व्यवसाय है), तो आप अक्सर पुरानी सामग्री को छोड़ देते हैं। इसे या तो अपडेट और पूरक करने की आवश्यकता है या एक नए में बदलने की आवश्यकता है। याद रखें, Google सब कुछ देखता है और इसे नई, ताज़ा और प्रासंगिक सामग्री पसंद है।
काउंसिल: आपको ड्रॉप्स से पुरानी सामग्री के साथ छेड़छाड़ करने की आवश्यकता है ताकि प्रभाव फ्लैश न हो, और कभी-कभी ऐसा हो कि कोई प्रभाव हो ही। हमें सामग्री पर काम करने की आवश्यकता है।
PBN प्रमोशन
फुटप्रिंट नंबर 31: सभी दाताओं के लिए समान GSA / CEO-ऑटोपायलट / क्रुम / अन्य रन बनाए गए हैं
ऐसे दाताओं का एक समान संदर्भ प्रोफ़ाइल होगा।
टिप: उपग्रहों को अलग-अलग तरीकों से बढ़ावा दें।
फुटप्रिंट नंबर 32: संपूर्ण PBN एक ही डेटाबेस से क्राउडफंड किया जाता है
ऐसे दाताओं का एक समान संदर्भ प्रोफ़ाइल होगा।
टिप: उपग्रहों को अलग-अलग तरीकों से बढ़ावा दें।
फुटप्रिंट नंबर 33: सभी साइटों को एक ही तरह से DR दिया गया
ऐसे दानकर्ताओं की एक समान संदर्भ प्रोफ़ाइल होगी।
टिप: उपग्रहों को अलग-अलग तरीकों से बढ़ावा दें।
फुटप्रिंट नंबर 34: सभी ग्रिड साइटें जुड़ी हुई हैं
सामान्य तौर पर, अपने उपग्रह नेटवर्क को खत्म करने का सबसे आसान तरीका इसे लिंक करना है।
टिप: उपग्रहों को एक-दूसरे का संदर्भ नहीं देना चाहिए।
फुटप्रिंट नंबर 35: सभी साइटें एक ही समय पर दिखाई दीं और चलना शुरू कर दिया
यह पैराग्राफ कुछ हद तक पैराग्राफ 2 के समान है, केवल यहाँ साइट की शुरुआत की तारीख और प्रचार की शुरुआत की तारीख है, न कि डोमेन पंजीकरण की तारीख।
सुझाव: सुचारू रूप से, लेकिन कट्टरता के बिना (अंकगणित माध्य की तरह), दाता साइटों की लॉन्च तिथियों और उनके प्रचार की शुरुआत को पूरे वर्ष में फैलाएँ।
लिंक
फुटप्रिंट नंबर 36: सभी सैटेलाइट लिंक टेक्स्ट/चित्र में हैं
यदि आपके सभी लिंक नीरस हैं, तो यह स्वाभाविक नहीं है।
सुझाव: प्रचारित प्रोजेक्ट के लिए अलग-अलग लिंक बनाएँ।
फुटप्रिंट नंबर 37: सभी या कुछ साइटें एक ही सैटेलाइट नेटवर्क से लिंक होती हैं
जब, उदाहरण के लिए, आपकी 20 दाता साइटें प्रत्येक 5 समान साइटों से लिंक होती हैं, तो यहअजीब नहीं है, यह स्पष्ट रूप से कनेक्शन को इंगित करता है।
टिप: दानकर्ताओं के लिंक समान नहीं होने चाहिए।
फुटप्रिंट #38: लिंक केवल एक मनी साइट पर ले जाता है
ऑनलाइन लिंक ठीक है, लेकिन अगर आपकी साइट केवल किसी प्रचारित प्रोजेक्ट से लिंक करती है... तो यह अजीब है।
टिप: साइट पर एक और लिंक जोड़ें या कई प्रतिष्ठित संसाधनों (Google, Youtube, Wikipedia...) से लिंक जोड़ें। हां, यह लिंक के वजन का नुकसान है, लेकिन प्राप्तकर्ताओं को कमजोर करना और अधिकारियों से निकटता आपके लिंक को ही लाभ पहुंचाएगी।
भुगतान
फुटप्रिंट नंबर 39: विभिन्न डोमेन और होस्टिंग के लिए भुगतान एक कार्ड / PayPal से किए जाते हैं
यह 1 चालान या आपके द्वारा भुगतान किए जाने वाले कार्ड के बारे में नहीं है, हालांकि यह उस बारे में भी है (विशेषकर यदि आप GooglePay से जुड़े कार्ड से भुगतान करते हैं)। यह अधिक संभावना है कि आप ऐसा ब्राउज़र में करेंगे जो कार्ड को याद रखेगा और 10-20 होस्टिंग साइटों और/या रजिस्ट्रार पर इसके लिए भुगतान को याद रखेगा। और परिणामस्वरूप, कुछ इंटरनेट सेवा जानती है कि कई समान सेवाओं के लिए 1 कार्ड से भुगतान किया गया था।
मेरे लिए PayPal GooglePay की तरह है, Apple Pay की तरह - मुझे इन तकनीकी दिग्गजों के डेटा की सुरक्षा पर लंबे समय से अविश्वास है। वे बिना किसी कारण के हर चीज़ के बारे में ढेर सारा डेटा एकत्र करते हैं।
टिप: हर चीज़ अलग-अलग इस्तेमाल करें, और कभी भी इंडस्ट्री के दिग्गजों से भुगतान न लें।
पागलपन
फ़ुटप्रिंट #40: एक ही IP और MAC पते से कई PBN साइट पर जाना
खास तौर पर अगर आप Google Chrome ब्राउज़र या किसी वेबसाइट से ऐसा करते हैं।
कोड Google और उससे आगे का है।
टिप: सैटेलाइट पर जाने के लिए अलग-अलग एंट्री पॉइंट और अलग-अलग ब्राउज़र का इस्तेमाल करें।
फ़ुटप्रिंट नंबर 41: एक ही Google खाते से वेबसाइट पर जाना
यह आम तौर पर बेवकूफी है, लेकिन... पिछला पैराग्राफ़ देखें। यह Google पर आवेदन करने जैसा है - मैं आपसे मेरी इन साइटों को लिंक करने पर विचार करने के लिए कहता हूँ।
सुझाव: उपग्रहों पर जाने के लिए अलग-अलग प्रवेश बिंदुओं और अलग-अलग ब्राउज़रों का उपयोग करें।
फुटप्रिंट नंबर 42: किसी भी खोज इंजन सेवा का उपयोग करने से जोखिम काफी बढ़ जाता है
याद रखें, PBN साइटों के साथ काम करते समय, कभी भी किसी ऐसी खोज इंजन सेवा का उपयोग न करें, जिससे आप वास्तव में अपनी साइटों के नेटवर्क के साथ धोखा कर रहे हों।
सुझाव: कोई Google सेवाएँ नहीं।
मुझे लगता है कि मैंने सब कुछ लिख दिया है। कभी-कभी यह गड़बड़ होता है, कभी-कभी बिंदु ओवरलैप होते हैं या समान होते हैं। लेकिन जैसा है।
जब मैं साइटों का एक और नेटवर्क बनाता हूँ, तो मैं हर बार खुद सूची को फिर से पढ़ता हूँ। और मैं आपको सलाह देता हूँ।